[ Informazione Oggi ]: Mario Giordano

Visualizzazione post con etichetta Mario Giordano. Mostra tutti i post

SVELATE LE CHAT TRA MEDICI VACCINATORI ▷ CAMUSO: "SAPEVANO TUTTO MOLTO PRIMA DEL GREEN PASS"

LO SFOGO DI MARIO GIORDANO AL SENATO ▷ "VENIVANO MEDICI CON UNA PAURA FO***TA DI PARLARE DI CURE!"

Censura Mediaset? Chiusura dei programmi tv di Mario Giordano e Paolo Del Debbio: forse dicevano troppa verità?

Mentre rammentiamo che Informazione Oggi aderisce alla campagna IO NON LO COMPERO: se pubblicizzato da un media che non favorisce il libero contradditorio.

La Tv rappresenta ancora la realtà? Chi l'accende ancora per avere informazioni?

La tv rappresenta ancora la realtà? Chi l'accende ancora per avere informazioni? Viene dato spazio solo ad una narrazione in televisione. Pochi sono i giornalisti controcorrente, ad esempio Mario Giordano, Maurizio Belp ietro, Francesco Borgonovo e pochi altri. Celentano ha di recente apostrofato Bianca Berlinguer su di un suo post su Instagram, riportando la narrazione alla coerenza. Bruno Vespa non è neppure valutabile con loghi di case farmaceutiche che campeggiano sullo sfondo per l'intera durata della trasmissione.

Anche tra i parlamentari pochi sono quelli che riportano la narrazione alla realtà delle cose: la dott.ssa Francesco Donato lo fa da Bruxelles. Speriamo che anche altri seguano il suo esempio anche se è sempre più evidente che di destra, centro o sinistra attualmente stiano tutti paciosamente insieme aggrappati alla propria poltrona, almeno per arrivare ai fatidici 5 anni che garantiscono loro la pensione. Noi di Informazione Oggi sosteniamo il Canale Byoblu del 262 del Digitale Terrestre e Radio Radio del 253 sempre del Digitale Terrestre, che trasmetterà a partire dal 15 dicembre 2021. Attualmente Radio Radio trasmette solo in alcune regioni italiane dal canale 676.

Un pericoloso giro di vite. Vogliono eliminare i tamponi dal Green Pass

Editoriale - Informazione Oggi

Informazione Oggi si dissocia da coloro che ritengono agevolare il processo di pace in Ucraina inviando armi: secondo noi l'invio di nuove armi può generare soltanto ulteriore fuoco, un prolungamento della guerra e maggiori danni, morte e massacri ai civili e ai militari di entrambi gli schieramenti. Informazione Oggi si dissocia dal sostenere qualsiasi partecipante di qualsiasi altra guerra, ad esempio Israele-Palestina, perchè nella guerra vengono solo compiuti crimini contro l'umanità.
C'è da chiedersi se Gandhi, per favorire un processo di pacificazione, avrebbe votato per l'invio di armi ad un paese terzo per favorire un processo di pacificazione? Secondo noi, no. La pace è strettamente legata alla non violenza e le armi distribuite possono anche essere usate in modi inopportuni e causare ulteriore morte e distruzione.
Per questo, noi, ci dissociamo da chi ha impugnato questa direzione, perchè nei confronti di una superpotenza dotata della bomba atomica, voler rivaleggiare con delle armi, è non aver presente con chi si ha a che fare. Oppure, avendolo ben presente, dover sottostare ad interessi che hanno nella distribuzione di armi uno scopo non palese. Per cui alcuni di coloro che anni fa dai propri balconi mettevano la bandiera della "Pace", adesso sono favorevoli all'invio di armi. Congratulazioni per la coerenza a costoro.

Segnaliamo ai nostri affezionati lettori che eventuali video non funzionanti sono stati semplicemente bloccati da YouTube (censurati?) o da altre piattaforme di archiviazione e riproduzione video. Al momento della pubblicazione erano dunque perfettamente visibili. Grazie per la comprensione e l'attenzione.

Per un'informazione libera e democratica sarebbe tanto semplice...

Se un prodotto è pubblicizzato dalle tv e stampa che non danno spazio alla libera discussione, basterebbe non comperarlo più per non alimentare i media che non consentono il libero contradditorio. Dunque la pubblicità, i cosìdetti "Suggerimenti per gli acquisti" possono invece diventare la lista dei prodotti da non acquistare per non sostenere i media che non consentono il libero scambio di vedute, il contradditorio, la discussione democratica e libera, come sta avvenendo. Sarebbe tanto semplice...

Informazione Oggi non sostiene il giornalismo privo di contradditorio o con scarso contradditorio, di discussione secondo un'unica visione portato avanti da giornalisti quali Bruno Vespa, Lilli Gruber, Giovanni Floris, Lucia Annunziata, Enrico Mentana. Giornalismo sarebbe portare alla luce anche le voci minori, i singoli casi di chi la pensa diversamente, non inquadrandoli necessariamente come anomalie, casi di ribelli o rivoltosi, ma cercando di andare a scavare in profondità le ragioni e i perchè dei fatti e delle contraddizioni.

Sosteniamo invece il giornalismo e le opinioni talvolta controcorrente di Maurizio Belpietro, Mario Giordano, Francesco Borgonovo, Daniele Capezzone, Michele Santoro, Massimo Mazzucco, ecc. e di tutti quegli scienziati, ricercatori, avvocati, giornalisti e semplici persone comuni come noi, che si pongono ancora dei perchè di fronte ad una realtà inverosimile da film orwelliano quale quella che ci stanno facendo vivere.