[ Informazione Oggi ]: Stefano Montanari e Antonietta Gatti intervistati da Red Ronnie il 23 giugno 2021

Stefano Montanari e Antonietta Gatti intervistati da Red Ronnie il 23 giugno 2021

Dal minuto 25.00 di questa intervista in avanti parlano del famoso microscopio comperato con una Onlus di cui le persone erano informati anche tramite gli spettacoli di Beppe Grillo in cui era invitato Montanari. E' particolare perchè ricordiamo benissimo negli spettacoli evidenziare i rischi degli inceneritori ma visto a posteriori abbiamo visto che in diverse città italiane tra cui Torino, Parma, Roma gli inceneritori sono perfettamente in funzione e le relative amministrazioni locali Cinque Stelle non li hanno sostituiti con altre forme di eliminazione rifiuti. Ci chiediamo perchè questa inversione di concezione? Prima appoggiare Stefano Montanari, far rilevare negli spettacoli la gravità della presenza sul territorio degli inceneritori e poi nella politica non trovare delle alternative? Questa è la coerenza della politica e dei politici? Potremmo avere dei chiarimenti?

BEPPE GRILLO PARLA IN UNO DEI SUOI SPETTACOLI DI INCENERITORI. Eppure a Torino, Parma, Roma, località in cui sono passate amministrazioni Cinque Stelle, gli inceneritori sono perfettamente funzionanti e utilizzati per l'eliminazione dei rifiuti.

Beppe Grillo parla degli inceneritori in uno dei suoi spettacoli

Beppe Grillo sui vaccini in un monologo del 1998

Natale, il messaggio di Beppe Grillo.

Nessun commento:

Posta un commento

Editoriale - Informazione Oggi

Informazione Oggi si dissocia da coloro che ritengono agevolare il processo di pace in Ucraina inviando armi: secondo noi l'invio di nuove armi può generare soltanto ulteriore fuoco, un prolungamento della guerra e maggiori danni, morte e massacri ai civili e ai militari di entrambi gli schieramenti. Informazione Oggi si dissocia dal sostenere qualsiasi partecipante di qualsiasi altra guerra, ad esempio Israele-Palestina, perchè nella guerra vengono solo compiuti crimini contro l'umanità.
C'è da chiedersi se Gandhi, per favorire un processo di pacificazione, avrebbe votato per l'invio di armi ad un paese terzo per favorire un processo di pacificazione? Secondo noi, no. La pace è strettamente legata alla non violenza e le armi distribuite possono anche essere usate in modi inopportuni e causare ulteriore morte e distruzione.
Per questo, noi, ci dissociamo da chi ha impugnato questa direzione, perchè nei confronti di una superpotenza dotata della bomba atomica, voler rivaleggiare con delle armi, è non aver presente con chi si ha a che fare. Oppure, avendolo ben presente, dover sottostare ad interessi che hanno nella distribuzione di armi uno scopo non palese. Per cui alcuni di coloro che anni fa dai propri balconi mettevano la bandiera della "Pace", adesso sono favorevoli all'invio di armi. Congratulazioni per la coerenza a costoro.

Segnaliamo ai nostri affezionati lettori che eventuali video non funzionanti sono stati semplicemente bloccati da YouTube (censurati?) o da altre piattaforme di archiviazione e riproduzione video. Al momento della pubblicazione erano dunque perfettamente visibili. Grazie per la comprensione e l'attenzione.

Per un'informazione libera e democratica sarebbe tanto semplice...

Se un prodotto è pubblicizzato dalle tv e stampa che non danno spazio alla libera discussione, basterebbe non comperarlo più per non alimentare i media che non consentono il libero contradditorio. Dunque la pubblicità, i cosìdetti "Suggerimenti per gli acquisti" possono invece diventare la lista dei prodotti da non acquistare per non sostenere i media che non consentono il libero scambio di vedute, il contradditorio, la discussione democratica e libera, come sta avvenendo. Sarebbe tanto semplice...

Informazione Oggi non sostiene il giornalismo privo di contradditorio o con scarso contradditorio, di discussione secondo un'unica visione portato avanti da giornalisti quali Bruno Vespa, Lilli Gruber, Giovanni Floris, Lucia Annunziata, Enrico Mentana. Giornalismo sarebbe portare alla luce anche le voci minori, i singoli casi di chi la pensa diversamente, non inquadrandoli necessariamente come anomalie, casi di ribelli o rivoltosi, ma cercando di andare a scavare in profondità le ragioni e i perchè dei fatti e delle contraddizioni.

Sosteniamo invece il giornalismo e le opinioni talvolta controcorrente di Maurizio Belpietro, Mario Giordano, Francesco Borgonovo, Daniele Capezzone, Michele Santoro, Massimo Mazzucco, ecc. e di tutti quegli scienziati, ricercatori, avvocati, giornalisti e semplici persone comuni come noi, che si pongono ancora dei perchè di fronte ad una realtà inverosimile da film orwelliano quale quella che ci stanno facendo vivere.