[ Informazione Oggi ]: lamorgese

Visualizzazione post con etichetta lamorgese. Mostra tutti i post

Qual'è la situazione oggi? Lamorgese riferisce in Parlamento, Balanzoni risponde

18 ottobre 2021: il governo draghi e la politica della repressione con fumogeni, idranti e manganelli

Noi di Informazione Oggi condividiamo e sosteniamo queste immagini per il modo in cui vengono onestamente presentate. Ecco come il cosìdetto "governo tecnico draghi" dialoga con chi pacificamente sciopera perchè non condivide certe direzioni esclusivamente politiche: il governo ordina sgomberi con fumogeni e idranti; polizia e carabinieri, retribuiti dalle tasse dei cittadini, eseguono e assecondano questi ordini, accanendosi contro gente inerme che pacificamente al grido di "Amore, Pace e Libertà", ha manifestato il proprio dissenso, recitando talvolta preghiere compostamente seduta.

Un governo che in modo determinato vuole essere forte contro il popolo, contro le minoranze che la pensano diversamente. E un'informazione televisiva che riporta solo in minima parte i fatti come realmente sono avvenuti, giornalisti che hanno mostrato immagini di piazza vuota quando invece erano piene la realtà ben diversa. Quanto ci sentiamo rappresentati da questo governo noi italiani, oggi?

Quali i fatti che stupiscono noi di Informazione Oggi? Il ministro lamorgese ha lasciato fare quello che volevano al rave di Viterbo, ha lasciato assaltare la sede della cgil a forza nuova senza far alzare un dito per "timori per l'ordine pubblico" ma a Trieste è andato con idranti, fumogeni e manganelli contro un presidio pacifico in dissenso e sciopero: questa è l'Italia di oggi, l'italia di draghi e del suo governo tecnico, non più Italia, ma italia.

Che cosa c'è da sperare? Se lanciare gas lacrimogeni e idranti significa dialogo nei confronti di cittadini inermi, ci chiediamo se ci sentiamo rappresentati da questo governo e dalle sue forme di repressione nei confronti dei cittadini.

Questa è la storia, lo Stato I

Editoriale - Informazione Oggi

Informazione Oggi si dissocia da coloro che ritengono agevolare il processo di pace in Ucraina inviando armi: secondo noi l'invio di nuove armi può generare soltanto ulteriore fuoco, un prolungamento della guerra e maggiori danni, morte e massacri ai civili e ai militari di entrambi gli schieramenti. Informazione Oggi si dissocia dal sostenere qualsiasi partecipante di qualsiasi altra guerra, ad esempio Israele-Palestina, perchè nella guerra vengono solo compiuti crimini contro l'umanità.
C'è da chiedersi se Gandhi, per favorire un processo di pacificazione, avrebbe votato per l'invio di armi ad un paese terzo per favorire un processo di pacificazione? Secondo noi, no. La pace è strettamente legata alla non violenza e le armi distribuite possono anche essere usate in modi inopportuni e causare ulteriore morte e distruzione.
Per questo, noi, ci dissociamo da chi ha impugnato questa direzione, perchè nei confronti di una superpotenza dotata della bomba atomica, voler rivaleggiare con delle armi, è non aver presente con chi si ha a che fare. Oppure, avendolo ben presente, dover sottostare ad interessi che hanno nella distribuzione di armi uno scopo non palese. Per cui alcuni di coloro che anni fa dai propri balconi mettevano la bandiera della "Pace", adesso sono favorevoli all'invio di armi. Congratulazioni per la coerenza a costoro.

Segnaliamo ai nostri affezionati lettori che eventuali video non funzionanti sono stati semplicemente bloccati da YouTube (censurati?) o da altre piattaforme di archiviazione e riproduzione video. Al momento della pubblicazione erano dunque perfettamente visibili. Grazie per la comprensione e l'attenzione.

Per un'informazione libera e democratica sarebbe tanto semplice...

Se un prodotto è pubblicizzato dalle tv e stampa che non danno spazio alla libera discussione, basterebbe non comperarlo più per non alimentare i media che non consentono il libero contradditorio. Dunque la pubblicità, i cosìdetti "Suggerimenti per gli acquisti" possono invece diventare la lista dei prodotti da non acquistare per non sostenere i media che non consentono il libero scambio di vedute, il contradditorio, la discussione democratica e libera, come sta avvenendo. Sarebbe tanto semplice...

Informazione Oggi non sostiene il giornalismo privo di contradditorio o con scarso contradditorio, di discussione secondo un'unica visione portato avanti da giornalisti quali Bruno Vespa, Lilli Gruber, Giovanni Floris, Lucia Annunziata, Enrico Mentana. Giornalismo sarebbe portare alla luce anche le voci minori, i singoli casi di chi la pensa diversamente, non inquadrandoli necessariamente come anomalie, casi di ribelli o rivoltosi, ma cercando di andare a scavare in profondità le ragioni e i perchè dei fatti e delle contraddizioni.

Sosteniamo invece il giornalismo e le opinioni talvolta controcorrente di Maurizio Belpietro, Mario Giordano, Francesco Borgonovo, Daniele Capezzone, Michele Santoro, Massimo Mazzucco, ecc. e di tutti quegli scienziati, ricercatori, avvocati, giornalisti e semplici persone comuni come noi, che si pongono ancora dei perchè di fronte ad una realtà inverosimile da film orwelliano quale quella che ci stanno facendo vivere.